Intressant hur varierande bra förslag som verkar komma upp:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sex-med-djur-forbjuds-i-lagforslag_6668710.svd
Kommer gå igenom punkt för punkt vad som är vettigt och vad som är korkat:
1: Sex med djur förbjuds uttryckligen i förslaget till ny djurskyddslag. Risken för att djur far illa vid sexuellt umgänge är alltför stor, konstaterar Eva Eriksson.
Intressant, om det nu är hög skada, varför tusan räcker inte djurplågeri? Jag är lika äcklas som nästa person angående sex med djur, möjligen mer, men det är ändå så att sker ett icke-skadligt sexuellt beteende med djur ser jag ingen anledning till att det ska vara olagligt.
Det blir än mer absurt när det kommer från folk som anser att det är fullt rimligt att döda dem och äta upp dem, vilket onekligen är GARANTERAD skada.
Dumheter, kort sagt.
2: Övergivna och förvildade tamdjur, som katter, ska omfattas av djurskyddslagen. I den nya lagen föreslås ett tydligt förbud mot att överge djur.
Bra grejer.
3: Det ska också vara obligatoriskt att märka och registrera katter för att kunna skilja på ägda och herrelösa katter. Och kattägare måste kastrera sin katt om den får rör sig fritt utomhus, föreslår Eva Eriksson.
Bra grejer, höj status för katterna och börja arbeta som katthemmen redan gör fast på myndighetsnivå är fina grejer.
4: Hon föreslår också förbud mot avel som kan orsaka lidande för avkomman eller moderdjuret.
Låter vettigt, jag anar att det är till för att ta bort dumheter som avel mellan stora/små hundar och liknande.
5: Dessutom föreslås förbud mot att använda spö för att driva på hästar under träning eller tävling. Däremot bör ryttaren få bära ett spö för att undvika eventuella olyckor.
Dumheter, spön kan brukas och missbrukas, små pet med ett spö är ett väldigt bra verktyg, det är bara dumt om man med stor kraft slår hästen, även då är skadan egentligen rätt liten och markant mindre markering än hästar gör mot varandra som sociala beteenden kring rangordning också.
Finns väldigt många beteenden inom hästvärlden som man bör förbjuda, men de flesta är relaterade till hur man tvingar hästen att gå eller röra sig.
6: Utredaren vill också förbjuda sjölejon och elefanter på cirkus. Detta med motiveringen att djurens behov av naturligt beteende inte kan tillgodoses i en cirkusverksamhet och att visning av djuren innebär stress för dem.
Underbart.
6: Alla djur, exempelvis sådana som är udda och exotiska, är inte lämpliga att vara sällskapsdjur hos privatpersoner, anser Eva Eriksson. Det gäller till exempel fåglars behov av att flyga eller kräldjurs behov av en tillräckligt stor yta. Hon föreslår att Jordbruksverket skriver vägledningar och checklistor, uppdelade på olika djurarter.
Håller helt med.
7: Eva Eriksson vill ha höjda straff för vissa brott mot djurskyddslagen. Hon kräver också att djurägare som har som yrke att arbeta med djur eller har många djur ska vara utbildade för det. Den som har huvudansvaret för djur ska enligt utredningen vara minst 16 år.
Hoppas det blir saftigt, själv vill jag ha det i linje med brott mot människor.
Får se vad som händer, men mest av allt tycker jag att det är märkligt att det ska vara brottsligt att bli slickad av sitt husdjur bara för att man njuter av det.
